有时“为”字后面的主动者可以不出现，“为”字直接放在动词前，这一点与“被”字也相同。
这种句式可以认为是“为”字式的另外一种表示法，这种“为”是表被动的助动词。
由于“为”字在古代汉语里是一个意义非常广泛的动词，作为介词，还有很多其他的意义，因此“为”字句是否被动句，有时并不容易识别。如：
C．“为……所”式被动句
这种句式，是用介词“为”引进动作行为的主动者，用“所”字帮助表示被动，比单用“为”字的被动句，其被动意义更加明显。这种“所”可以看作是表被动的助词，也有人称为表示被动的动词词头。
由于这种句式表示被动的意义很明显，因此是秦汉以后的古书中最为常见的被动句式，并且一直沿用到现代汉语的书面语里。
D．“见”字式的被动句
在“见”字式的被动句中，“见”是表被动的助动词，直接放在动词前，如：
E．“见……于”式被动句
这是由“见”字式和“于”字式相结合而形成的被动句式，“见”字帮助表示被动，“于”字引进动作行为主动者，两者取长补短，这样形成的被动句的被动意义是很明显的，是一种比较完善的被动句式。
F．“被”字句
用“被”字来表示被动的句式是现代汉语被动句的基本句式，这种句式在战国末期就已经出现，但还只是放在动词前面，作为帮助表示被动的助动词，不能引进行为的主动者，
东汉以后，“被”字的用法有了进一步的发展，能够引进动作行为的主动者，成了介词。
这样，现代汉语最重要的被动句式就产生了，并且在口语中逐渐取代了其他几种被动句式。
关于“被”字，要特别注意的是，在先秦时期，“被”是一个及物动词，意思是“覆盖”、“遭受”、“蒙受”等，如：
3．被动句的产生

文选
冯諼客孟尝君
二、古今字、通假字
1．使人属孟尝君曰。（属后作嘱）
2．能为文收责於薛。（责后作债）
3．无纤介之福者。（介通芥）
三．语法
1．疑问代词宾语前置：客何好？客何能？
2．双宾语：为之驾。
3．意动用法：孟尝君客我，孟尝君怪之。
4．固定词组：有以、无以：无以为家。
5．谓语前置：谁习计会，能为文收债於薛者乎？
6．判断句：（）乃歌夫长鋏归来者也、乃臣所以为君义也。
7．兼语式：使吏召诸民当偿者悉来合券。
8．同义连用：不拊爱子其民。
9．使动用法：虚上位。
庄辛说楚襄王
一【通假字、古今字、异体字】
1.辟（于道）  2. 俛（啄） 3.（因是）以   4.（俯）噣  5.（茹）谿  6．与（淮北）
二【词语】
1.（老）悖   2. 将（以为）  3.袄祥  4. （卒）幸  5.淹留  6.举（鄢）  7.流揜  8.徵（庄辛） 9.诺  10.鄙语  11.犹(以)  12.独（不见）  13.方将 14.奋（翼）  15.摄（丸） 16.（为）招  17.凌（清风）  18. 脩(其)  19.被（礛碆）  20.引（微缴）  21.（而）抎  22.鼎鼐  23.（北）陵  24.嬖（女）
三、指出下列 句中的古今字、异体字、通假字，并解释。
臣请 辟 于 赵，淹留以观之
（                ）
俯 啄 蚊 虻而食之，仰承甘露而饮之
（               ）
蜻蛉其小者也，黄雀因是以
（                    ）
俯 鳝 鲤，仰 啮 菱衡（                ）
引微缴，折清风而抎矣
（                   ）
于是乃以执 而授之为阳陵君，与淮北之地也
（                  ）

通论（九）通论（十）否定句、疑问句
一、关于古代汉语宾语的词序问题
汉语是一种没有词形变化的语言，汉语在表达意思的时候，主要靠词序和虚词。
古代汉语宾语前置主要有下面几种形式：
（一）疑问代词作宾语前置
这主要有两种情况：
1、 动宾前置
如：吾谁欺，欺天乎？
2、 介宾前置
如：吾谁与归？
“疑问代词作宾语前置”的规律先秦汉语中是相当严格的（先秦两汉98%），很少例外，只有“何如”常说成“如何”。此二者意思相同，来源不同，在发展过程中殊途同归，变成凝固格式，意思是“怎么样”、“怎样”。
“如何”的变化轨迹大致如下：
（1）以君之力，曾不能损魁父之丘，如太行王屋何？
（2）使民敬，忠以劝，如之何？
（3）与不谷同好，如何？
可见，“如何”是由“如……何”紧缩而来的一种句式，“何”本来是谓语，由于紧缩粘在了“如”字之后，好像成了宾语。这样看来，“如何”是不可作为疑问代词作宾语前置的例外来看待的。
汉代以后，疑问代词宾语前置逐渐转为后置。
但仿古的文言文仍以前置为多。
（二）否定句代词宾语前置
１．两个条件