准公共物品，具有排他性但在一定程度上具有非竞争性的物品。例如未坐满的电影院、不拥挤的收费高速公路、网络和收费电视等。可以阻止不付费者使用，但在当前状况下，一人的使用并不影响他人的使用。
    公共资源，只有竞争性但非排他性的物品为公共资源。公共资源在使用者不多的情况下也不存在竞争性，但当使用者数量充分多时，就具有了竞争性。如城市公共绿地和免费公园、公海的鱼等。以在公海捕鱼为例，当捕鱼数量低于公海鱼类繁衍承载量时，张某在此海捕鱼并不影响李某捕鱼，并且海中鱼类的数量足以满足他们的生产能力；但当捕鱼者增多，达到一定程度后，某人捕鱼量的增加就会导致他人捕鱼量的减少，产生了竞争性。
    准公共物品与公共资源都有一定的竞争性，在消费者数量没有达到拥挤点之前，并没有竞争性，当达到和超过拥挤点时，就显得十分拥挤，竞争性开始显现。例如，很多公园和旅游景点，在平常时间并不拥挤，但在“五一”、“十一”两个黄金周时，人满为患，竞争性十分明显。
    还有一些物品并不具有公共物品的特点，但由于这些物品关系到全体居民的福利，同时这些物品又具有较强的正外部性，所以也将这些物品归为准公共物品，称为优效物品。如教育体系、社会医疗保障体系、传染病免疫措施、社区安全保障、失业保险等，都属于优效物品。
    另一些物品虽然具有共用性，但并不是公共物品，如学校图书馆中的图书，可以排除没有借书证的人使用，具有排他性；在某人借阅一本书的同时，他人就借不到同本书，所以也具有竞争性。因此，它并不是公共物品。
8.交易费用假说关于企业成因的解释（2003简）
答：（一）概述
交易费用理论是整个现代产权理论大厦的基础。1937年，著名经济学家罗纳德•科斯(Ronald•Cosas)在《企业的性质》一文中首次提出交易费用理论，该理论认为，企业和市场是两种可以相互替代的资源配置机制，由于存在有限理性、机会主义、不确定性与小数目条件使得市场交易费用高昂，为节约交易费用，企业作为代替市场的新型交易形式应运而生。交易费用决定了企业的存在，企业采取不同的组织方式最终目的也是为了节约交易费用。
他指出：市场和企业都是两种不同的组织劳动分工的方式（即两种不同的“交易”方式），企业产生的原因是企业组织劳动分工的交易费用低于市场组织劳动分工的费用。一方面，企业作为一种交易形式，可以把若干个生产要素的所有者和产品的所有者组成一个单位参加市场交易，从而减少了交易者的数目和交易中摩擦，因而降低了交易成本；另一方面，在企业之内，市场交易被取消，伴随着市场交易的复杂结构被企业家所替代，企业家指挥生产，因此，企业替代了市场。由此可见，无论是企业内部交易，还是市场交易，都存在着不同的交易费用；而企业替代市场，是因为通过企业交易而形成的交易费用比通过市场交易而形成的交易费用低。
    所谓交易费用是指企业用于寻找交易对象、订立合同、执行交易、洽谈交易、监督交易等方面的费用与支出，主要由搜索成本、谈判成本、签约成本与监督成本构成。企业运用收购、兼并、重组等资本运营方式，可以将市场内部化，消除由于市场的不确定性所带来的风险，从而降低交易费用。
    科斯的这一思想为产权理论奠定了坚实的基础。但科斯的思想在很长时间内一直被理论界所忽视，直到60年代才引起经济学家的广泛重视。
（二）交易费用理论的基本假设和重要结论
    交易费用经济学认为：有限理性、机会主义、不确定性、小数目条件使得市场交易费用高昂，为了节省这种交易费用，代替市场的新的交易形式应运而生，这就是企业，而企业的不同组织结构也是为了交易费用节省的必然结果。
    交易费用经济学包含以下几点基本结论：
    （1）市场和企业虽可相互替代，却是不相同的交易机制。因而企业可以取代市场实现交易。
    （2）企业取代市场实现交易有可能减少交易的费用。
    （3）市场交易费用的存在决定了企业的存在。
    （4）企业“内化”市场交易的同时产生额外的管理费用。当管理费用的增加与市场交易费用节省的数量相当时，企业的边界趋于平衡（不再增长扩大）。
    交易费用理论仔细区分了市场交易和企业内部交易。市场交易双方利益并不一致，但交易双方地位平等。企业内部交易一般是通过长期合约规定（如企业主和雇员），交易双方利益比较一致，但地位并不平等。市场交易导致机会主义，但在企业内部，机会主义对谁都没有好处。
   （三） 交易费用产生的原因与决定因素
    在科斯的分析中，科斯并没有专门分析交易费用产生的原团。科斯首先赋予“交易”以稀缺性，或者说，他首先认识到交易(活动)的稀缺性，就使分析“交易费用产生的原因”有了基础、但科斯并没有明确指出；稀缺就是产生交易费用的根源尽管他实际上已经揭示出了这一点，他只是从实事出发，贩子交易以稀缺性，从而把交易作为制度经济学购基本分析单位但他没有分忻其产生原因。
    威廉姆森对这一问题的分析，要深刻的多。他指出影响市场交易费用的因素可分成两组：第一组为“交易因素”．尤其指市场的不确定性和潜在交易对手的数量及交易的技术结构——指交易物品的技术特性，包括资产专用性程度、交易频率等。第二组为“人的因素”—有限理性和机会主义。他指出，由个机会主义行为、市场不确定性、小数目谈判及资产专用性的存在都会使市场交易费用提高。当然，他也没有指出交易费用为什么产生，只是列举了“交易”稀缺性的几个表现或仅指出了市场中交易费用上升的原因。
（四）交易费用理论的发展
    在科斯之后，威廉姆森（Williamson）等许多经济学家又进一步对交易费用理论进行了发展和完善。威廉姆森(Williamson,1977)将交易费用分为事前的交易费用和事后的交易费用。他认为，事前的交易费用是指由于将来的情况不确定，需要事先规定交易各方的权利、责任和义务，在明确这些权利、责任和义务的过程中就要花费成本和代价，而这种成本和代价与交易各方的产权结构的明晰度有关；事后的交易费用是指交易发生以后的成本。这种成本表现为各种形式: