4）D项意为“易于……的”，多指易于发生不好或者有害的事情，也不符合文意，故选项D也被排除。

7. A. resorts（to）诉诸；求助于

B. sticks （to）坚持

C. leads （to）导致；引发

D. applies （to）有效；适用

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★

［解题思路］

1）空格所在的部分是定语从句，修饰前面的code of conduct，关系代词that在从句中充当主语，因此可将该部分改写为the code of conduct______to the rest of the federal judiciary，即“行为规范______其他联邦司法系统”。选项D“适用”符合语意要求，代入文中，意为“法院也应当遵守适用于其他联邦司法系统的行为规范”，故D为正确答案。applyto意为have an effect（有效；适用）。

2）resortto意为“诉诸，求助于”。根据解题思路中的分析，代入原文后语意不通，排除A项。

3）stickto意为“坚持”，主语不可能是code，属搭配不当，排除B项。

4）leadto意为“导致”，代入原文，逻辑明显不符合，故排除。

8. A. evade 规避，逃避

B. raise 提出

C. deny 否决

D. settle 处理；解决

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）这一句是承上启下的。全文的导向是“法官、法庭应该和政治分离开来”，然后引出负面例子。本题空格处于主句的谓语位置，其后接the question作宾语，主语This and other similar cases指上文提及的法官参与政治活动这类事件。浏览全文可知，本文主旨为法官不应涉足政治，以免影响其裁决的公正性，第二段举出了反面的例子——法官参与政治活动，由此引发人们对法院裁决公正性的质疑，该事例之后引出第三段的这一句话：这一事例和其他类似的事例______一个问题。根据文意的发展方向，不难判断出这里是讲法官不正确的行为提出了一个需要解决的问题。raise意为“bring sth. up for discussion or attention（将某事物提出以讨论或引起注意）”。raise the question of是指“提出……的问题”，代入文中意为，这些案件提出了一个问题：究竟法庭和政治之间是否还存在界限？符合全文导向，选项B为答案。

2）A项意为“规避，逃避”。由上面的分析可知，法官参与政治活动的行为引发了一个问题，这一问题在此处首次提出，而不是回避，排除A项。

3）C项意为“否决”，和后面的question of whether...无法构成搭配，可以排除。

4）D项意为“处理；解决”，不合文意，排除。

9. A. line 界限；边界

B. barrier 障碍；妨碍

C. similarity 相似；相似之处

D. conflict 冲突；抵触

［命题角度］名词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）本题空格位于由连词whether引导的宾语从句中，该从句作介词of的宾语，解释of之前的the question的具体内容。whether从句意为“法院与政治之间是否还存在______”。文章开篇点题，第一段即提出观点：联邦最高法院法官应洁身自好，不应涉足政治，以免影响法院判决的公正性。第二段举出一个反例，说明法官参与政治活动的行为会使人们对法院的司法公正性产生怀疑，损害法院独立公正的声誉。第三段顺承第二段的事例，引出一个关于法院与政治二者之间关系的问题。由此可见，作者主张法律与政治应分离开来，而在举出的事例中法官参与政治的行为则使二者混淆在一起，故此处的问题应是二者是否还存在界限，因此答案为选项A。文中line意为“alimit or boundary（界限；边界）”，aline between...意为“在……存在或划清界限”。

2）B项意为“障碍”。根据上面的分析可知，本文主要是讲法院与政治应分离开来，以免影响判决的公正性，并未探讨二者之间的“障碍”，故排除B项。

3）C项意为“相似之处”。浏览上下文，并未涉及法院与政治的相似之处，排除C项。

4）D项意为“冲突”。作者主张法律与政治应分离开来，未提及“冲突”问题，D项与文意不符。

10. A. by 通过

B. as 作为

C. through 由，经过

D. towards 趋于；朝着

［命题角度］介词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）该句的主干部分为The framers ofthe Constitution envisionedlaw...（美国宪法的制定者构想法律……）。本题空格位于第四段第一句，需要填入一个介词，其后的现在分词短语having authority apartfrom politics（拥有独立于政治的权力）作该介词的宾语。很明显，“拥有独立于政治的权力”是对美国宪法制定者构想的法律的具体说明，而不是他们构想法律的途径或方式，envision...as...表示“把……预想成为……”，即美国宪法起草者认为法律应从政治中分离出来，享有独立的政治权力，故答案为选项B。

2）A项by意为“通过”。由上面的分析可知，“拥有独立于政治的权力”是宪法制定者设想中法律所应有的形态，而不是“通过拥有独立于政治的权力”才能构想出法律，故排除A项。

3）C项through意为“由，经过”。原文并不是要通过独立于政治的权力这一手段，C项与文意不合。

4）D项towards意为“趋于；朝着”。享有独立的政治权力是宪法起草者设想中的形态，把towards放在原文中，语境不符，排除D项。

11. A. so 这样；以便（表目的）

B. since 因为；由于（表原因）

C. provided 倘若，假如（表条件）

D. though 尽管；但是（表让步或转折）

［命题角度］逻辑关系+连词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）本题主要考查考生对上下文逻辑关系的把握。空格前的分句意为“他们授予法官终身职位”，其中句首的they指代前一句中的“宪法制定者们”（the framers of the Constitution），空格后的分句意为“他们可以不受约束地______当权者，也无须______政治支持”。既然是“终身职位”，那么可以推测，空格后的内容应意在表达法官可以无所顾忌地使用自己的正当权力，而无须担心丢掉该职位，再联系本段第一句中的“宪法制定者们构想的法律是与政治分离的”，可推知宪法制定者赋予法官终身职位是为了让他们能无所顾忌地触动当权者，故表结果的选项A符合上下文逻辑关系，为正确答案。

2）选项B作连词时表原因，而此处前后句明显是因果关系，此空就是考查由此所带来的结果，B项因果正好相反。

3）选项C意为“倘若，假如（表条件）”。将选项代入空格后无法形成符合逻辑的语意，故排除。

4）选项D既可以表示让步，也可以表示转折，且作连词时常位于句首。结合前句意思，宪法的制定者旨在使法律不受政治的任何影响，这样一来，法官就可以免受掌权者的影响，并非让步语境，排除D项。

12. A. serve 为……工作；为……服务

B. satisfy 使满意，使满足

C. upset 使苦恼；使心烦意乱

D. replace 代替，取代

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）此题承接上题，空格所在句位于so引导的目的状语从句之中，其中they指代法官，空格处应该填入一个动词，与be freeto构成复合谓语，与其后的当权者（those in power）形成动宾搭配。本段第一句指出宪法制定者们构想的法律是与政治相分离的，而本句前一分句提到了“宪法制定者们授予法官终身职位”，由常识可以推知，法院对当权者有监督权，授予其终身职位是为了让他们不畏权贵，可以无所顾忌地“触动”当权者。upset意为“使苦恼；使心烦意乱”，在文中可被引申为“触动（当权者）”，符合上下文文意。

2）A项意为“为……工作；为……服务”。全文一直在讨论法律与政治的界限问题，且作者的态度是法官必须与政治保持距离，以此来维护法律的权威，故法官拥有终身职位不可能是为了“服务”当权者，选项A可排除。

3）B项意为“使满意，使满足”。文章的主题是维护法律的权威，当然不是使当权者满意，B项不合文意。

4）D项意为“代替，取代”。根据常识可知，法官的存在实际上对当权者有监督作用，而非“取代”当权者，故选项D也可以排除。

13. A. confirm 证实；确定

B. express 表示；表达

C. cultivate （力求）获得（友谊或支持）

D. offer （主动）给予，提供

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）此题承接上题，空格与第12题同处于目的状语从句中，该从句的谓语部分由and连接的两部分构成，根据12题的分析可知，法律制定者认为法律应该与政治相分离，因此授予法官终身职位，以使法官可以无所顾忌地触动当权者，而不需要______政治支持。空格处需填入一个动词，表明法官对于政治支持的态度。既然前一分句已经说到“法官可以毫无顾忌地触动当权者”，那么此处应表达“他们不需要寻求政治支持或帮助”。cultivate意为“（力求）获得（友谊或支持）”，符合题意。

2）A项意为“证实；确定”。原文之意是“有了这种地位做保障，也就不需要再去花心思获得政治支持”。并不是去确定政治支持，相反是不再需要了，排除A项。

3）B项意为“表示；表达”。该段首句已经提到，宪法制定者赋予了法律独立于政治之外的权力，故可确定法官应该是独立于政治之外而行使权力的，“表达”政治支持无从谈起，排除B项。

4）D项意为“（主动）给予，提供”。法官无法提供政治支持，此处不合逻辑，排除D项。

14. A.（be）guarded（被）防护，（被）保护

B. （be）followed（被）追随；（被）跟踪

C. （be）studied（被）研究

D. （be）tied（被）捆绑；（被）连接

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）本题位于第四段最后一句，且空格位于原因状语从句中，主句意为“我们的法律制度将法律与政治分开来”，原因状语从句意为“正是因为它们是如此紧密地______”，将法律与政治分开，很可能是因为二者之间易产生联系，这一猜测可以在下一段中得到验证。第五段首句就提到宪法是具有政治性的（Constitutional law is political），第二句也指出the law...is inescapablypolitical。综上可知，此题空格处应填入能表明法律与政治二者相关联的词。tie意为“捆绑；连接”，此处使用被动语态be closely tied，意为“紧密地联系在一起”，最合文意，D项为正确选项。

2）A、B、C三个选项都可用于被动语态。A项意为“（被）防护，（被）保护”；B项意为“（被）追随；（被）跟踪”；C项意为“（被）研究”。都不符合文意，不构成干扰。

15. A. concepts 观念；概念

B. theories 理论；学说

C. divisions 差别；分歧

D. conventions 社会习俗；惯例

［命题角度］名词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）本题空格位于第五段首句， 该句意为，宪法具有政治性，是因为它源于以自由和财产等基 本社会______为基础的选择。空格位于原因状语从句中，其中rooted in fundamental social ______ 为后置定语修饰choices， 空格后的like 表明liberty and property 是对fundamental social ______ 的举例说明， 由于liberty and property 都是社会学和法律学中经常出现的基 本社会理念，故可推知此处选项A“观念；概念”最符合文意。

2）B 项意为“理论； 学说”， 是与实践practice 相对而言的； 作“看法； 观念”讲时， 多指未经 证实的想法与观点，带有较强的主观色彩， 由于liberty and property 既不是某个科学的基本 原则及理论，也不是主观的看法与观点，故不能成为theory。

3）C项意为“差别； 分歧”，代入文中意为“自由和财产等基本的社会分歧”，而原文中主要强 调“自由与财产”本身，并没有突出任何分歧，故选项C可排除。

4）D项意为“社会习俗； 惯例”， 更侧重于广为社会接受的行为准则或者风俗习惯。很显然， 自由与财产并不是“社会习俗”或者“惯例”，而应该是更高层次的基本社会理念， 故选项D 也 可以排除。

16. A. excludes 把……排除在外

B. questions 质疑，怀疑

C.shapes 制定；形成

D.controls 控制，支配

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★

［解题思路］

1）首先分析该句，空格处填上一个动词可构成定语从句，限定thelaw。其次，文中语境表达“当法院处理有关社会政策的决定时，它______的法律不可避免地与政治挂钩”。空格处填入的动词应能体现法院与法律之间的关系，很明显，法院在作出有关社会政策的决议时，会制定相关法律，从而使法律不可避免地具有政治性。shape意为“制定；形成”，符合句意，故选项C正确。

2）A项意为“把……排除在外”。代入文中，明显不合逻辑，排除A项。

3）B项意为“质疑，怀疑”。文中并未提及质疑法律，B项与文意无关。

4）D项意为“控制，支配”。代入文中，无法形成动宾通顺的语意，排除D项。

17. A. dismissed 不予理会；不接受

B. released 发布；发行

C. ranked 把……分等级，评级

D. distorted 歪曲，扭曲

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★★

［解题思路］

1）本题空格位于第五段段末的非限制性定语从句中，该从句修饰破折号之前的整个句子，说明了前一句所述内容形成的结果，该从句意为“这就是为什么背离思想路线的决策很容易被______为不公”，其中which指代前一句提到的“法律不可避免地具有政治性”。结合选项和句意推知，空格处应填入动词的过去分词，构成被动语态，且该动词能与as构成搭配，既然判决被视为是不公正的，那么判决肯定是“不为人们所接受或被否决的”。四个选项中只有选项A最符合文意，dismiss意为“不予理会；不接受”，代入文中意为“那些背离思想路线的决策容易被视为不公而被人置之不理”。

2）B项意为“发布；发行”，构成be releasedas结构的情况较少，此时其意为“以……发行；发布为……”，既然法规是不公正的（unjust），那么就不可能被“发布”或“发行”，故选项B可排除。

3）C项意为“把……分等级，评级”，“不公正”显然不是所评出的级别或地位，故选项C也可以排除。

4）D项意为“歪曲，扭曲”。distort不常与as搭配，由于此处是说明法律具有政治性的影响，如果将选项D代入文中，则意为“那些背离思想路线的决策容易被曲解为不公正”。根据上下文文意可知，法律的政治性易使人们认为判决不公正，而不是人们将其“曲解”，使其显得不公正，故选项D可以排除。

18. A. suppress 压抑；镇压

B. exploit 开发；利用

C. address （着手）处理，解决

D. ignore 忽视，忽略

［命题角度］动词辨析

［难度等级］★★★

［解题思路］

1）本句意为“法官必须______对法庭公正性的质疑”，空格处需填入一个动词，且作谓语，并且要体现出“法官”与“质疑”之间的关系。同时因为是对“法庭公正性的质疑”，那么法官肯定是想消除这种质疑。address本意为“写地址；向……发表演讲”，但本题考查address的另一个意思“处理，解决”。address的这种词义在2006年的完形中曾经出现过：address the needs of the homeless“解决无家可归者的需求”。

2）A项意为“压抑；镇压”，侧重指以暴力手段进行压制，多跟表情感或思想的词作宾语。将此词用于文中，感情色彩太浓重，故排除A。

3）B项意为“开发；利用”，代入后不符合语境。

4）D项意为“忽视，忽略”。此处作者建议法官采取一定的措施，而不是让法官忽视这些质疑，排除D项。

19. A. accessible 可到达的；可进入的；易接近的

B. amiable 和蔼可亲的，友善的

C. agreeable 符合的，一致的；讨人喜欢的

D. accountable 对……负责的

［命题角度］熟词僻义

［难度等级］★★★

［解题思路］

1）此题和第二段的第6题构成同义复现。空格位于全句的方式状语中，该方式状语意为“通过使自己______行为准则”。空格处需填入一个形容词，作宾语themselves的补语。由于主句提到法官必须处理人们对法庭公正性的质疑，承接前半句说明法官怎样来解决有关法庭（裁决的）公正合理的质疑。故可推测此方式状语应意在表达“使自己遵从行为准则”，这样人们才会相信法院维护司法公正。be accountable to...不是“可解释的”，而是指“有义务的，对……负责的”，由此引申为“遵从的”，故选项D符合题意。

2）A项意为“可到达的；可进入的”或“易接近的”。代入文中之后，不符合题意，故排除。

3）B项意为“和蔼可亲的，友善的”。代入文中之后意思为“对待准则和蔼可亲”，明显不合逻辑，排除B项。

4）C项常用搭配为agreeable to sth.“与……保持一致”。该词可与make搭配构成make oneself agree able to sb.，但此结构to后的sb.不能换成sth.，故选项C无法填入空格形成语法正确的搭配，也可排除。

20. A. by allmeans 当然；想尽一切办法

B. atallcosts 不惜任何代价，无论如何

C. in aword 简言之，总之，一句话

D. as aresult 结果，因此

［命题角度］习语辨析

［难度等级］★★★

［解题思路］

1）本题空格处需填入一个固定搭配的短语，空格前的分句意思是“这将使判决更可能被视为与政治相分离”，空格后的内容意为“像法律一样使人信服”，空格前后构成因果关系，故选D。

2）A项意为“当然；想尽一切办法”。本句承接上句，旨在说明由此带来的结果，故排除A项。

3）B项意为“不惜任何代价，无论如何”，与A项同义，而正确答案只有一个。在选择时出现意思雷同的选项都可直接排除。

4）C项意为“简言之，总之”，一般在总结全文下结论时用，而且多用在句首。这里and连接词前面的内容是“让法律法规和政治分离开来”，后面的内容是“更能服人”，显然两者是因果关系，排除C项。

译文

最近，最高法院法官的伦理判断已经成为一个重要的问题。当法官表现得像政客时，作为法律捍卫者的法院就不能维护其司法公正性。然而，在一些事件中，法官却以有损法院独立公正美誉的方式行事。

例如，法官安东宁·斯卡利亚出现在了政治事件中。这种行为使得法院的决定不太可能被视为公正的审判。这一问题的部分原因在于法官不受道德规范的约束。最起码，法院也应遵守适用于其他联邦司法系统的行为规范。

这一事例和其他类似事例的发生提出了一个问题，那就是法院和政治之间是否还存在界限。

宪法的制定者设想使法律拥有独立于政治的权威。他们授予法官终身职位，使得他们可以不受约束地触动当权者，且无须获得政治上的支持。我们的法律制度将法律与政治分开来，正是因为它们是如此紧密地联系在一起。

宪法是政治性的法律，因为它是以自由和财产等基本的社会观念为基础的选择结果。当法院处理有关社会政策的决定时，它制定出来的法律不可避免地与政治挂钩，这就是为什么背离思想路线的决策很容易被视为不公而被人置之不理。

法官必须遵循一定的行为准则，来消除对法庭的公正性的质疑。这将使判决更可能被视为与政治相分离，从而像法律一样让人信服。