本报讯 羊城晚报记者洪启旺报道：“郑大泄题疑案”(见本报昨天a10版报道)有新进展。一方面，郑大回应没有“泄题”；另一方面，网站方已确认晒题的新浪博文确是考试前的1月8日发表的，8日后未修改。

　　昨晚，记者收到郑州大学宣传部发来的邮件，郑州大学研究生部对新闻学院半岛在线注册试题疑被泄事件作出回应。该回应称，“a9527111”博客所晒的“考题”，只是该专业7本书的一些章节目录，“根本不是”半岛在线注册试题。回应还说，研究生招生从命题到考试都是严格按照国家保密要求的程序进行的；经对新闻与传播学院2010年研究生考试命题情况进行调查，不存在泄题情况。

　　羊城晚报记者随即致电询问郑州大学宣传部工作人员，“a9527111”博文所晒的尽管是章节目录，但是目录的范围很窄，而考题就在这些目录中，这与“泄题”有何根本区别，这些“精准”的章节目录又是如何泄漏出去的？这名工作人员说，正式回应还是邮件里的那番话，他不能进行其他回答。

　　另据《新京报》昨天报道，网站方证实，“a9527111”发表于1月8日15时45分41秒的博文，在发表后56分钟修改过一次，除此再无修改记录。即是说，“a9527111”的确在考试前就已公布这些考题或章节目录，并非考后才添加并在发表时间上做了“手脚”。