呵呵，可能是好奇吧，很多人对复旦金融颇有好感，就像当初的我一样。去年的8月底我开始准备复旦金融。当时一个哥们告诉我，其实世经的竞争没有金融这么激烈，毕业出路也很不错，警告我不要意气用事。
时间：8月20号以后，直至半岛在线注册。中间可能休息过3－4个晚上，每天早上8点起床，晚上12－2点睡觉。
基础：对经济学一无所知，本科时仅学过高等数学（同济版）上册，线代，概率未曾碰过。英语一直不错。政治大家都差不多。
复习安排：哪里什么复习，简直是自学。英语是考前一个月做了一遍真题。政治好像每天看个2－3小时，高数比较学了些，一看就明白；概率让我想撞墙；线代的秩那里怎么也看不懂。前一个月数学过一遍，以后就是做题。
专业课：大纲参考了很多书，所以找起来很费时费力，其实一般认为西经看尹伯成的简明教程就足够了，货银总感觉看胡的书某些章节看不懂，可以参考米什金的那本书；国际金融新编姜写得不错，至少有自己的见解，后来发现其中大段引用他自己的论文，有空可以看一下他的那四本小书《开放经济下的。。。》，很不错，至少装帧如此。辅导班：我是在交大闵行准备的，数学参加了一个辅导班，由于事先自学过，感觉受益
匪浅，建议是，学完一遍，做一遍陈文登的题目去听，效果很不错。当时老师是李世栋，线代讲得十分精彩（个人感觉），不过我后来听概率很松懈，也是主要失分的地方。

专业辅导：我是参加过的，不过我复试的时候问了很多金融考友，基本没有人赞同参加。因为老师是单纯为了经济利益去的，质量无法保证，很难想象一个硕士生能再三把×效用曲线画错，而且抱怨自己昨天临时通知今天授课，结果备课到12点。
考试：感觉一切正常，第一天很顺，尤其是英语，真有拿80分的感觉，出来时想起朋友的一句话，外语应该是出来时没有感觉最好的。如果感觉好，说明自己做题很主观。数学：感觉03数学有些怪，以数四的最后一题为典型，其实题目很基本，但是我在考场上根本没有明白人家要考什么。另外专业课比较简单，这也是复旦的一个风格。侧重与理解阐述。而不是实例分析。
春节：(个人隐私，此处略去300字)
查分：政治66，英语69，数学126，专业111。总分好像372。
感觉：脑子混混的。然后网上有说今年分数线376的，375的，370的。跑到经院办公室打
听，告诉我正好是入围分数线372
      那时听说共有12××人报名，实际考试人数9××名，保送13名，实际考试中只招生40名。全公费，没扩招。
      后来网上一个哥哥说（后来听说是某大人物的研究生）分数线是376，于是在exam上和人家吵了一顿。不过最后还是拿到复试通知了。
复试：参加复试共53人，要经过三轮，每轮两个老师，一个学生做笔录。抽签，抽两题，从中选一道回答。每组都这样第一组好像是胡××，问的问题很简单，什么ppp之类的问题。不过也有比较“难"的,比如温州模式，好像没几个人能很圆满的编出来。
      第二轮，好像是孙××，和朱×，问的问题都没有听过。大多数人都死在这里。

      第三轮，英语问题，我答的是moral hazard; adverse selection结果两个概念答
反了。
结果：都快7月了还是没有通知书，呵呵。
几点建议        1复旦信息过于保密，除非你是有内线，否则任何事情都要排在经院门口等人家传达，一共招多少，保送多少，我是在被淘汰时才知道保送有13个的，给人一种讳莫如深的感觉。
                2并且对于大多数人来说，我并不主张他们考复旦金融。学经济的人都有志成为巴菲特那样的人物，该牛人总是投资那些他认为被严重低估了的股票，而复旦金融，从历年考分来看是严重高估的。还是做一个理性人好些。比如前面提的考世经。呵呵。900多人中，可以不夸张的说有2/3的人在报名的时候就知道自己是来玩玩的（当然这或许会激励更多牛人考复旦金融），而其他专业，比如贸易啦，国民经济啦，西方经济，都不错的专业，却每年过线的人可能都不多。应该学会分散风险么。考到370，380被淘汰的感觉很差。呵呵
                3网上的东西切莫随便相信，分数刚出来时，看到一家伙鼓吹自己得了428，好像是饮水思源上的帖子，后来复试时才发现最高分也没有超过410
                4其实复试通知写明：只考国金和货银两门专业课，可是后来像证投，财务的问题都出现了。建议后来人可以读一读一本高教社《金融市场学》，至少在复试前要看一眼，别像我，连“证券市场线”是什么都不懂。说实话复试以后很自卑，真的什么也不懂。联考的那些有感觉没什么。
总之逝者如斯夫，时间可以把一切冲洗得干干净净。清楚自己想要干什么，最想得到的再行动。