第一阶段，侵略性思维：各种主体认为要靠战争，靠牺牲别国利益来实现自己的利益目标，一国外交战略就是竭尽全力发展军事，世界充满军备竞赛。
第二阶段，力量妥协型思维：优势最明显的竞争对手也发现他难以取得绝对优势，他在保持实力优势的情况下，使国际局势保持在对自己有利的状态下。这种思维模式有二个特点与第一个阶段不同：在第一阶段几乎不被理会的弱小竞争者的利益开始受到关注。侵略性思维未消失，特定时期内，侵略性思维还会抬头。
第三阶段，法律妥协型思维：从目前国际关系现状看，他已经有了雏形，但还有很长的路要走。这种法律妥协型思维特点是一国利益实现以他国利益实现为前提，达到良性循环。
侵略性思维特点：实力至上、损人利己
力量妥协型思维：强关怀弱、侵略尚存
法律妥协型思维：共赢、法律至上
一、    国际冲突的类型
冲突原因：俄罗斯学者归纳为四类：
（1）    安全因素
i.    领土：殖民地遗留问题（印巴冲突）战争后遗症（日本北方四岛）联盟接替（南斯拉夫、苏联）
ii.    国家地位变化：分裂民族（朝鲜）种族之间冲突（库尔德人）建立新国家（巴以）
iii.    国际犯罪（恐怖主义）
特点：1、容易引发局部冲突，局部战争，2、导致国家关系严重对立，通常会使用武力。
（2）    经济原因：
a)    贸易战
b)    金融冲突：资本全球化前提下，一个主权国家与国际投资资本的冲突
c)    领导权之争，一个国际性经济机构领导权（WTO）
d)    信贷争端（俄罗斯欠钱不还）
特点：有比较明确的规则；妥协为主；通过和平手段解决
（3）    价值观冲突：
a)    宗教（逊尼派和什叶派）
b)    政治制度对立（美苏、美国和古巴、朝鲜）
c)    人权（西藏问题，法轮功）
特点；导致政治上对立；甚至会引发武装冲突；这种冲突解决比较困难
（4）    交往原因：相互隔绝国家之间因为信息不畅引发冲突，在偶然事件上会产生意外对抗、冲突。比如北朝鲜发射卫星，中美撞机。
特点：具有很大的破坏性，因为大家没有防范措施，这种冲突避免和解决只能靠开放。
冲突解决方式：
（1）    一方全胜：胜利方利益保全，失败方全受损。但是，一个国家利益是否受损，解释权在谁？埃连问题，古巴胜了？为什么那么多人往美国跑？美国至少在法律制度上实现了公正。两德统一，对东德失败了吗？
（2）    政治解决：基于二种情况：冲突双方找到了办法协调利益；冲突双方找了一个中间人。这必须具备前提：重修或者民众开始重新审视他们所处的冲突的本质，尽量把冲突原因向经济、利益上靠，回避价值观、政治、领土冲突，这样意味着用妥协方式更有可能解决。例外：冲突双方把政治解决看成缓冲（苏德1939）
二、    国际冲突的极端形式——战争
三、    避免、解决以及合理利用冲突与外交
第九章    调停与冲突的调节
一、    调停者的作用
二、    调停的进程
三、    调停的艺术