生产要素部分
1.劳动供给曲线向后弯曲的原因（2003简）
答：劳动和闲暇是相反的两个方面，一个消费者在时间资源固定的情况下，要增加劳动投入必须放弃一定的闲暇时间，要增加闲暇消费者就必须放弃一定的劳动时间。因此可以说，消费者闲暇的机会成本就是所放弃的劳动收入，即消费者若增加一单位时间的闲暇，就意味着要失去本来可得到一单位劳动的收入。这样，我们可以说闲暇是一种特殊的商品，其价格就是工资率W。
    工资率W上升，表明闲暇的价格变得更高，即闲暇商品相对来讲变得更加昂贵，那么消费者就理所当然会减少闲暇的时间，因此，W的上升对闲暇时间有一个负的替代效应。由于闲暇对消费者来说，是一种正常品，因此，W提高所带来更高的收入将增加消费者对闲暇的需求。这样，W的上升，对闲暇时间就又具有一个正的收入效应。于是，总的来说，随着W的上升，负的替代效应使得消费者减少闲暇时间，而正的收入效应又使得消费者增加闲暇时间。究竟消费者是增加还是减少闲暇需求量，取决于这两种效应的相对大小。如果替代效应大于收入效应，那么闲暇需求量就会随着工资率的上升而下降；如果收入效应大于替代效应，那么闲暇需求就会随着工资率的上升而上升，这就意味着劳动供给曲线是向后弯曲的。
    一般来说，当工资水平较低时，替代效应总是大于收入效应，这就表明在这一阶段消费者的劳动供给曲线是向右上方倾斜的。当工资的提高使人们富足到一定程度之后，人们就会更加珍惜闲暇，此时，总是收入效应大于替代效应，因此，在该阶段劳动供给曲线开始向后弯曲，表明随着工资的上升，劳动供给量是减少的。
2．边际生产力理论。（2010论）
（一）边际生产力理论概述
边际生产力”这一术语是19世纪末美国经济学家克拉克首创并进一步用于其分配论分析的。 它指的是在其他条件不变前提下每增加一个单位要素投入所增加的产量，即边际物质产品（有时被简称为边际产品MP）。而增加一个单位要素投入带来的产量所增加的收益，叫做边际收益产品（简写为MRP）。边际收益产品等于要素的边际物质产品和边际收益的乘积，即：
MRP=MP×MR
因此，可变要素的边际收益产品MRP，取决于两个因素：⑴增加一单位要素投入带来的边际物质产品（MP）的变化；⑵增加一单位产品所增加的收益（MR）的变化。
特别地，最后雇佣的那个工人所带来的产量称为劳动的边际生产力或劳动边际收益产量；最后追加的那个单位资本所带来的产量称为资本边际生产力或资本边际收益产量。
边际生产力理论是新古典经济理论的基石。边际生产力理论是用于阐明在生产中相互合作的各种生产要素或资源所得到的报酬的一种方法。通常情况，当其他要素数 量不变，而单位某种生产要素离开（或加入）生产过程时所引起的商品产值的减少（或增加）量，就等于该种生产要素一个单位的服务报酬或其他报酬。这里很明显，决定生产要素的报酬是取决于生产过程中的技术条件。
（二）边际生产力理论的内容
（1）生产函数
传统的厂商理论带有强假定，以便能对所谓的生产函数作出规定。这种生产函数表示，在现行的可以自由运用的有关投入与产出之间关系的技术知识条件下，从技术上可行的各种实物投入组合中能够得到的实物产出的最大值。习惯上把投入分为或多或少相似的类型，每一类的投入都应以“人—时”、“机器—小时”和“英亩—每年”来表示，而不应以“劳动”、“资本”和“土地”表示，因为，这里所涉及的投入都是流量变量，而不是存量变量。从方便起见，人们还作了进一步的假定，规定微观生产函数是光滑的，有差异的，另外还有一个严格必要的假定，即厂商正在进行利润最大化（不考虑企业家的心理收入），这样，传统的厂商理论便通过边际生产力方程的变换来求取投入需求函数。如果要素和产品市场是竞争市场，则厂商将雇用工人，租用机器和地皮，直至工资率、机器租赁费和地租费等于它们各自的边际价值或边际收益产量。
如果这些要素服务的供给是外部因素决定的，则这种理论或许可以说是“决定”工资和租费比率的。就厂商而言，说要素价格“决定”边际产量比说边际产量“决定”要素价格更切合实际。就是对整个要素市场来讲，这也只不过是在要素供给既定的前提下，一种所谓的要素价格的边际生产力理论。正如丹尼斯•罗伯逊所说的，要素价格“度量”边际产量，而“决定”要素价格的却没有生产者的最大化行为这么多生产函数的一阶导数。要素价格与边际产量的相等是联立方程组的均衡解，对于选择“边际生产力”作为一种主要决定因素，它好象没有什么意义。由于这里所说的和其它的一些原因，把“分配的边际生产力理论”这一习惯用语从文献中驱逐出去，应是一件大好事。
19世纪的大多数伟大的新古典经济学家反对把厂商的微观生产函数加总成整个经济的总生产函数，他们在局部均衡经济学的激励下，热衷于用边际生产力理论去解决具体的问题，或者象瓦尔拉斯那样，运用n个生产函数的完全分解了的阵列的概念，进行他们的理论研究。而且，除此之外，他们拒不承认边际生产力理论已为财产所有权和分配公正性这些重大问题提供了现成理论。他们全都学习过约翰•斯图亚特•穆勒的教科书，穆勒教导他们：与生产规律不同，分配规律可受集体行为的深刻影响。
就象在简单的科布—道格拉斯式的总生产函数中被奉为神祇一样，希克斯在其《工资理论》（1932年）一书、尤其是该书的第6章中，大概首次提出并说明了收入的职能分配只要用边际生产力原理就可解释。一些年后，主要因为对于希克斯所发明的替代弹性的探究，凯恩斯革命又涉及了希克斯已经开始不感兴趣的这些问题。只是到了第二次世界大战以后，萨缪尔森所称谓的生产和分配的新古典理论才中止了经济学家们的想若非非。索洛1957年所发表的创新性文章以后，尽管围绕着整个总生产函数概念存在着许多艰深的困难，但是，为了度量增长的源泉而对总生产函数的估算和对有关技术变化性质的推断性描述，仍然成了经济研究中的一项广泛实践。　　较之“无理论度量”，这种经验工作的许多工作要小得多。