长期来看，厂商进入或退出一个行业是自由的。
（二）垄断竞争厂商面临的市场需求曲线
根据垄断竞争市场的特征：一方面，由于每个厂商提供的产品有一定的差异，厂商可以对其产品实施垄断，厂商具有影响产品价格的能力，因而垄断竞争厂商的需求曲线（收益曲线）向右下方倾斜；另一方面垄断竞争市场又不同垄断市场，市场上同类产品的竞争，新老企业的进入和退出比较容易。
因此，当厂商试图提高产品价格时，其损失掉的需求量（收益）比垄断时要大，相反，当垄断竞争厂商降低价格时，其争取到的需求量（收益）可能更大。
综合两方面的因素，垄断竞争的厂商面临的是一条向右下方倾斜的需求曲线，但曲线比较平坦。如图：AR线的高度取决于市场上同类产品的平均价格。
（三）垄断竞争厂商的短期均衡
在短期，垄断竞争的企业对生产要素的调整只能限于可变投入，因而厂商面对成本的是短期成本。从行业来看，行业规模不变。行业中没有厂商的进入和退出。
与其他企业一样，垄断竞争的企业的目标也是获取最大利润，所以必须把产量定在边际成本=边际收益之上，此时，有三种情况：
（四）垄断竞争企业的长期均衡
在长期，一方面企业内部可以调整任何生产要素，变动短期内不能变动的固定成本，因而企业是根据长期成本进行决策；另一方面，在长期，新的资本可以进入而行业中原有资本也可以退出，这是垄断与垄断竞争的重要区别，也是垄断竞争企业长期决策和短期决策的重要区别。
因此，垄断竞争在长期也只有一种情况，即超额利润=0的情况。
（五）垄断竞争市场的效率评价
垄断竞争市场的经济效率介于完全竞争市场和垄断竞争市场之间，在垄断竞争厂商处于长期均衡时，市场价格高于厂商的边际成本，市场价格等于厂商的平均成本但高于平均成本最低点。这就决定了垄断竞争市场的经济效率低于完全竞争市场。但从程度上来看，垄断竞争又比垄断市场有效率。垄断竞争市场对消费者而言，利弊同时并存。
对消费者的利弊：利：①由于垄断竞争市场的产品有差别。因而可以满足多样化的市场需求，充分体现消费者的消费个性； ②由于产品的差别是包含了销售条件如品牌，售后服务等，所以企业会不断地提高某品牌的质量，改善售后服务，从而又利于消费者。弊：价格高于边际成本，与完全竞争相比，消费者被迫多支付市场价格。
对生产者的利弊：弊：由于在长期不可能在平均成本的最低点的实现最大利润，因而其资源利用效率比完全竞争市场要低，存在着一定的资源浪费。利：垄断竞争市场被认为最有利于技术进步，在完全竞争市场上，由于缺乏对技术创新的保护，因而不存在企业技术创新的动力，在完全垄断的市场结构中，由于没有竞争的，所以缺乏技术创新的压力，在垄断竞争的市场结构中，既存在对技术创新的保护，如专利等，又存在着同类产品的竞争，具有较大的外在压力，所以，垄断竞争企业被认为最有利于技术进步。
第四节 寡头垄断市场
（一）寡头市场的特征
寡头市场是少数几家大企业联合起来控制市场上某一产品生产和销售的绝大部分，其特征是：
①行业中只有少数几家大厂商，它们的供给量均占有市场的较大份额。
②厂商的决策互相影响，因而任何一家厂商在做出决策时都必须考虑竞争对手对其做出的反应。
③厂商的竞争手段是多种多样的，但市场价格相对稳定。具有代表性的寡头垄断企业是汽车工业。寡头企业在决策时不知道竞争对手会做出什么样的反应是其决策最大的困难。
（二）古诺模型
古诺模型的结论：①双寡头竞争的最终结果是每个厂商生产市场容量的1/3 ，市场价格为1/3 ，这一产量与价格被称为古诺双寡头模型的均衡。对这一模型的推广：在行业中寡头厂商数量为m 的情况下，每个厂商的均衡产量= 市场总容量。
（三）折弯的需求曲线
模型假定：①某寡头企业提高价格，其竞争者置之不理，此时，提价企业的需求量因为提价而大幅度下降，运用弹性原理，市场需求富有弹性，其需求曲线比较平坦，如图：AE阶段；②某企业降低价格，其竞争者为了自己的利润而被迫跟随降价，降价企业的需求量扩大非常有限，需求缺乏弹性。此时，需求曲线比较陡峭如图EB部分。
我们把AEB 称为寡头垄断企业的需求曲线或AR曲线，其他的分析与竞争或垄断分析一样，只要把成本曲线画上，根据MR=MC 原则进行分析。
（四）卡特尔模型
卡特尔是指厂商明确签订有关市场活动的合作组织。
由于有明确的约定，卡特尔组织往往以一个垄断者的身份出现，按边际收益对于边际成本的利润最大化原则确定产量，并在需求曲线上索要价格，然后按照协议在各个成员之间分配产量配额。
（五）寡头市场的经济效率
一般而言，在寡头垄断市场上，市场价格高于边际成本，同时价格高于最低平均成本。因此，寡头垄断企业在生产量和技术使用方面应该是缺乏效率的，但从程度上来看，由于寡头市场存在竞争，有时竞争还比较激烈，因而其效率比垄断市场要高。
但从另一方面，寡头市场上往往存在着产品差异从而满足消费者的不同偏好，此外，由于寡头企业规模较大，便于大量使用先进的生产技术，而激烈的竞争又使厂商加速产品和技术革新。因此，又有其效率较高一面，在许多国家，人们试图通过限制寡头厂商低效率的方面进一步鼓励寡头市场的竞争。
短期成本曲线之间的关系。边际成本曲线与总成本曲线和可变成本曲线之间的关系。边际成本曲线与平均成本曲线和平均可变成本曲线之间的关系：边际成本曲线与平均可变成本曲线以及平均成本曲线相交于后两者的最低点。
西方经济学笔记第七八章
第七章 第一节 厂商对生产要素的需求
（一）引致需求
厂商对生产要素的需求是一种引致需求，即是由消费者对产品的需求而引发的厂商对生产要素的需求。生产要素的供求关系决定了生产要素的价格。在要素市场，需求来自厂商，供给出自个人，这一点与产品市场不同。
1. 对生产要素的需求是一种派生需求，它取决于利用该种生产要素生产出来的产品的需求，如果市场上对某种产品的需求增加了，则就会增加对该种产品的生产要素的需求。
2. 对生产要素的需求取决于厂商的下述愿望，即以最低的成本生产一定的产品或者在一定的产量下获得最大利润。
3. 在既定生产技术条件下，厂商所需要的生产要素的变动，取决于该要素本身的价格和各种生产要素的相对价格，因为各种生产要素之间可能存在替代性，其他生产要素价格的变动如何影响该要素的需求，则依存于各种要素之间的相对价格变动幅度和替代程度的大小。
（二）完全竞争厂商的要素需求
厂商使用生产要素的利润最大化原则：边际收益= 边际成本。在此，边际收益为要素的边际产量乘以产品的价格，并称之为要素的边际产品价值。边际成本为要素的价格。
完全竞争市场条件下厂商使用生产要素（比如，劳动）的最优条件是要素的价格等于要素的边际产品价值。
边际生产力递减规律：边际生产力是追加的最后单位的生产要素的生产率，如果两种生产要素生产出一定的产量，一种生产要素的数量不变，则连续追加另一种生产要素，追加要素的生产力将会递减，也称之边际生产率递减规律。
厂商对要素的需求曲线：边际收益递减规律决定要素的边际产品价值曲线，即要素的需求曲线向右下方倾斜（如图）。
要素需求曲线的移动：产品价格提高，厂商的要素需求曲线向右上方移动；产品价格下降，厂商的要素需求曲线向左下方移动。
（三）生产要素的市场需求曲线
通过需求同一种生产要素的所有厂商的要素需求曲线可以得到要素的市场需求曲线。要素的市场需求曲线也向右下方倾斜。
第二节 劳动的供给和工资率的决定
（一）劳动的供给
劳动者是劳动的供给者，但他又是消费者，作为消费者，劳动者可以选择消费各种商品。但同时，消费商品又需要收入。一般而言，劳动给劳动者带来痛苦，而与劳动相对应的闲暇给劳动者带来快乐。这就是说，劳动产生负效用，而闲暇产生正效用。所以，当劳动者在闲暇和劳动之间做出选择时，事实上是各种商品以及闲暇之间做出选择，劳动者在要素市场上表现出来的经济行为就是通过这种选择以便使得自身的效用最大。
（二）工资率变动的收入效应和替代效应
劳动者的劳动供给量取决于工资率的高低，因为工资越高，闲暇的机会成本也越高，工资变动会产生替代效应和收入效应。
工资率变动的替代效应是指工资率变动对于劳动者消费闲暇与其他商品之间的替代关系所产生的影响。较高的工资率意味着闲暇变得相对昂贵，因而，其工资率提高，劳动者倾向于消费其他商品来代替闲暇。所以，工资率提高的替代效应使得劳动者减少闲暇时间，增加劳动时间，反之则反是。
工资率变动的收入效应是指工资率变动对于劳动者的收入从而对劳动时间所产生的影响。如果劳动者的工作时间保持不变，那么工资率的提高使得劳动者的收入提高，收入提高将使得劳动者能购买更多的商品，其中包括购买更多的闲暇时间，这意味着劳动时间的减少。
（三）劳动的市场供给曲线
一般来说，工资率较低时，工资率提高对于劳动者的收入影响不大，工资率提高的收入效应小于替代效应，因而劳动供给曲线向右上方倾斜。但是，当工资率上升到一定程度后，工作较少的时间就可以维持较好的生活水平。此时，工资率提高的收入效应超过替代效应，从而使得劳动供给曲线向左上方延伸。因此，劳动供给曲线向右弯曲，如图，通过单个劳动者的劳动供给曲线沿着横向相加，可以得到劳动的市场供给曲线。
（四）市场均衡工资率的决定
劳动市场的均衡工资率是由劳动的需求和劳动供给相互作用的结果。如图：在劳动市场上，劳动市场需求曲线与供给曲线的交点决定均衡的工资率W´，如果现行市场价格高于W´，此时，劳动力供给大于需求，于是有一些愿意工作的劳动者找不到工作，他们就会以更低于价格提供劳动，从而使得工资下降。反之，如果市场上工资水平小于均衡工资率W´，工资率趋于上升。只有当工资率恰好使得劳动的供给等于劳动的需求时，劳动市场才处于均衡，由此决定市场上均衡的工资率和均衡劳动就业量L´。
第三节 资本的供给和利息率的决定
（一）资本和利息率
资本是厂商生产所需要的另一类要素。资本形态有多种，有形资本主要包括居住和非居住建筑，机器设备厂房以及各种存货等，无形资本是指以非物质形态提供生产性服务的那些商品，如厂商的无形资产，便属于此类。
资本的两个特点：①资本是在生产过程中被生产出来，因而其数量可以改变；②资本作为投入要素的目的是为了以此而获得更多的商品和劳务。
利息率：利息率是厂商使用资本的价格，这是指厂商在生产过程中使用资本所提供" 服务" 的价格。理解这一问题最简单的方法是把厂商使用的资本解释为租用而来，并把资本品看成是可以无限分割物品，这样租用一方向出租方支付的费用就是该项资本的利息。一般地如果在单位时间（如1 年）内，一项价值为P 的资本品获得的收益量为L ，则该项资本品的利息率为r=z/p.
（二）资本品的供给
资本品来源于家庭部门，来源于把其收入中的一部分储蓄下来，从而使得资本数量增加。家庭之所以提供资本，是因为可以在将来为家庭带来更多的收入。对于既定收入的家庭而言，它可以选择马上消费，也可以选择储蓄，即把一部分收入转化为资本租借给厂商，由此获得一定的报酬。一般而言，对同一数量的商品，人们现在消费这些商品而获得的效用大于未来消费的效用。所以，人们倾向于消费所有的收入，除非未来能得到补偿。因此，家庭最优储蓄的数量是现期消费和未来消费之间进行最优选择的结果。
与分析劳动供给的情形一样，利用利息率提高的替代效应和收入效应可以推导出随着利率提高，储蓄是一条向后弯曲的线。但一般认为，利息率变动幅度较少，因而随着利率的提高，储蓄量增加，储蓄曲线向右上方倾斜。通过对所有消费者储蓄沿横向相加即可得到市场的储蓄曲线。与单个曲线一样，市场储蓄曲线向右上方倾斜。
（三）利息率的决定
资本的需求来源于厂商，而资本的供给来源于作为消费者的家庭，资本的市场需求与市场供给之间的相互作用决定市场均衡利息率。
如左图：资本的需求曲线DK与供给曲线SK的交点E 决定均衡利息率K´ ；，如果市场利率高于均衡利息率，则厂商使用资本的数量小于家庭的储蓄量。这时，就会有一些资本品卖不出去。结果导致资本的价格下降，厂商使用资本的数量增加，从而利息率趋向于均衡水平，同样，低于均衡利息率的市场利息率的最终也会趋向于均衡水平，在均衡点，资本的边际收益产品正好等于给予贷款人（出租人）的报酬。
第四节 土地的供给和地租率的决定
（一）土地的供给与地租率的决定
地租由对土地的需求与土地的供给决定，对土地的需求由土地的边际生产力决定，而土地的供给基本是固定的，这样，地租的决定如图：横轴ON表示土地量，纵轴OR代表地租，土地的需求曲线为D1，土地的供给曲线为S ，S 是一条垂直线，表示土地的供给是固定的，D1与S 相交于E1，这时决定了地租水平为OR1.
随着土地需求的增加，而土地的供给不能增加，因此，地租有上升的趋势，在图中，当对土地的需求增加为D2时，土地的供给仍然是S ，这时，D2与S 相交于E2，决定了地租水平为OR2 ，OK2>OR1 ，说明随着经济发展中对土地需求的增加，地租上升了。
（二）租金和准租金
租金被用来泛指具有固定供给的一般资源的价格，而不局限于土地。
当固定不变的含义由长期推广到短期时，租金概念又被进一步推广到准租金。准租金是指短期
内固定不变的资源或生产要素所获得的收益（率）。
准租金与经济利润之间的差额是不变成本。
第八章 第一节 一般均衡理论概述
（一）局部均衡和一般均衡
局部均衡分析是指假定其他市场的情况不变，单独分析某一市场（或经济单位）的价格和供求变动的一种分析方法。 一般均衡是指经济中所有经济单位及其市场同时处于均衡的一种状态。
（二）一般均衡理论基本思想
无论是在产品市场上，还是在要素市场上，每种产品或者要素的需求量和供给量都最终取决于所有商品和要素的价格。
假定经济系统中共有n 种产品和生产要素，它们的市场价格分别为P1，P2，…Pn .则某一种商品或要素的市场需求可以表示为：（8.1 ）
同样地，每种商品或者要素的市场供给可以表示为：（8.2 ）
如果所有的商品和要素市场同时处于均衡，那么经济处于一般均衡。此时，每个市场的供求处于均衡：（8.3 ）
满足条件（8.3 ）式的价格P1，P2，…Pn使得经济处于一般均衡，而这一系列价格相应地被称为一般均衡价格。
（三）一般均衡的存在性问题
瓦尔拉斯定律的含义及其公式：当把所有的市场联系起来加以考虑时，无论商品的价格是多高，经济中所有的支出总和一定等于所有的收入总和。这被称为瓦尔拉斯定律。用公式表示为（8.4 ）
一般均衡存在性的结论：通过瓦尔拉斯定律，（8.3 ）式的n 个方程不可能相互独立，也就是说不可能直接求出n 种商品的价格，但可以通过假定一种商品价格为1 ，来进行求解。
在完全竞争条件下，存在着n 个价格，它们恰好使得经济中的每个市场同时处于均衡，即一般均衡价格是存在的。
第二节 经济效率和帕累托最优标准
（一）判断市场效率的标准
帕累托最优状态的含义：帕累托最优状态是指不可能通过资源的重新配置使得经济社会在不影响其他成员境况的条件下改善某些人的情况。
帕累托增进的含义：如果经济社会通过资源重新配置可以在不使得他人境况受到损害的条件下使得某些人的境况得到改善，则社会福利得到增进。
（二）经济符合帕累托最优标准的条件
交换符合帕累托最优标准的条件：两个消费者消费两种商品的边际替代率相等：（8.5 ）
生产符合帕累托最优标准的条件：两种生产要素生产两种产品的边际技术替代率相等：（8.6 ）
生产与交换符合帕累托最优标准的条件：生产可能性曲线又称产品转换曲线，它表示社会使用既定生产资源所能生产的各种产品的最大数量组合。
图8-3 生产可能性曲线产品的边际转换率也简称为产品转换率或边际转换率，它表示在社会资源既定的条件下，增加一单位商品1 而必须放弃的商品2 的产量，通常简单地表示为RPT1，2
图8-4生产与交换符合帕累托最优标准的条件是产品转换率与消费者的无差异曲线的斜率相等，即RCS1，2 = RPT1，2 （8.8 ） 即，消费者关于两种商品的边际替代率等于两种商品时的边际转换率。
第三节 完全竞争市场符合帕累托最优标准
（一）完全竞争市场的一般均衡是帕累托最优的
（二）看不见的手原理
经济社会中的每个人都在力图追求个人满足，一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利为多少，但在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进社会利益，并且其效果要比他真正想促进社会利益时所得的效果更大。
市场机制的自发作用使得经济处于一般均衡状态。在这一状态下，社会以最低的成本进行生产，消费者从消费产品中获得最大满足，厂商获得最大利润，生产要素按各自在生产中的贡献取得报酬。按帕累托最优标准，这种状态是社会最优的。
西方经济学笔记第九十章
第九章 第一节 垄断
（一）垄断的社会成本
垄断造成社会福利损失：从前面的分析中我们看到，与完全竞争市场相比，在垄断市场上厂商生产较少的产量，索要较高的价格，消费者因此会受到损害。从社会的角度来看，如果垄断厂商生产的产量更大并索要更低的价格，则消费者的境况会得到改善，社会福利会因此增加，问题是垄断企业一般不会这样做，因此，垄断使社会福利受到损害。
垄断的其他社会成本：除此之外，垄断还有可能有其他方面的损害，例如垄断缺乏降低成本和进行技术革新的动力，从而社会生产既定的产量花费较多的成本。
由于垄断可以使厂商获得更多的利润，因而为了保持这种超额利润，垄断厂商的往往会采取各种形式的维持垄断的措施。其中包括游说政府制订更有利于自身的政策。这种为了寻求额外的利润而进行的活动被称为寻租行为，寻租不仅要花费成本，而且会滋生政府腐败。
由此经济学家断言，垄断是缺乏效率的，建议政府采取反垄断政策。
（二）反垄断政策与反垄断法
针对不同的垄断政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是根据反垄断法制订的。
行业的重新组合：如果一个垄断的行业被重新组合成包含许多厂商的行业，那么，厂商之间的竞争就可以把市场价格降下来。被重新组合的行业竞争程度越高，市场价格就越接近于竞争性价格，政府采取的手段是分解原有的垄断厂商或扫除进入垄断行业的障碍并为进入厂商提供优惠条件。
⑴ 如果一个行业垄断是通过行业中的厂商兼并或者一家厂商依靠较大的规模设置进入障碍而形成的，那么，就可以依靠政府力量把行业中的垄断厂商分解为几个或多个较少的厂商，例如，最近风靡全球的微软肢解案，以前也有类似例子，如1983年前，美国的电话电报公司是一家具有垄断力量的厂商，它在全国范围内提供95% 以上的长话服务和85% 的地方电话服务，并出售大部分电讯设备，为加强这一部门的竞争，美国政府迫使美国电报电话公司将地方电报电话公司卖掉，使其规模减少了80% ，从而降低了电讯市场的垄断程度增强了竞争。
⑵ 一般而言，对垄断行业的重新组合并不马上形成完全竞争的市场结构。即使大厂商被分解后形成的小厂商也具有一定程度的市场支配力，为配合把竞争因素引入垄断行业，让新加入一个垄断行业经营的厂商有能力与原有的厂商竞争，政府要对新厂商给予一定的优惠，减少进入障碍。
对垄断行为制止预防：如果一个行业不存在进入障碍，那么，一般厂商不会在长期内获取超额利润。因此，已经取得垄断地位的厂商总是试图设置进入障碍，或者采取不正当竞争手段排挤竞争者，以维护自身市场的支配力，为此，政府可以利用各种处罚手段加以制止。
对垄断行为的制止重点在于清除进入障碍，鼓励更多的厂商进行竞争。
对不执行反垄断规定的厂商或个人，政府可以对其实行经济制裁，包括对垄断行为受害者支付赔偿金和罚金。
