[问题]

1. 该乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何？依据何在？

答：甲的免除行为有效（1分）；甲作为合伙负责人和诉讼代表人，其在诉讼中以合伙名义所为的行为对全体合伙人发生法律效力（1分）。

2. 设银行、庚、己同时向水果店行使债权，水果店的财产应如何清偿？为什么？

答：应该按照他们的债权比例来进行公平清偿（1分）；因为银行与水果店虽然协议以汽车设定抵押，但因为没有办理抵押登记，所以该抵押无效，银行的债权不具有优先受偿性，银行之债权与庚、己之债权具有平等性（1分）。

3. 设水果店的债权人银行、庚、己和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、己主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求？为什么？

答：法院应优先支持债权人银行、庚、己的诉讼请求（1分）；因为合伙财产应当首先满足合伙债务的清偿（1分）。

4. 设水果店的债权人银行、庚、己向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行追偿？为什么？

答：能对丙的个人财产进行追偿（2分）；因为当合伙的财产不足以清偿合伙债务时，丙做为合伙人，其对合伙债务负无限（1分）连带（1分）的清偿责任