“谷贱伤农”是指粮食获得丰收不仅不能使农民从中获益,反而还会因为粮食价格的下降而导致收入降低。根本原因在于农产品往往是缺乏需求价格弹性的商品。在丰收年份,需求量增加所带来的收益增加不足以弥补价格下降所造成的收益减少,结果是农民的总收益不仅不能增加反而下降,即增产不增收。请自己作图分析
2、均衡价格的形成与变动（注意分析两个变动的区别）
（略，参考书本）
3、分析正常品、低档品、吉芬商品的替代效应和收入效应。
一种商品的价格发生变化时，所引起的该商品需求量的变化可以分解为收入效应和替代效应。替代效应：由商品的价格变动所引起的商品相对价格的变动，进而引起的商品需求量的变动。收入效应：由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而引起的商品需求量变动。
正常物品：作图分析，图略。对正常物品来说，替代效应和收入效应均与价格变化成反方向变动，因此需求曲线必定为右下方倾斜的。
低档品和吉芬物品：可以参照正常品的图示分析，此处略去。这两类商品的替代效应和正常品一样，都于价格成反方向变化，但是收入效应却和价格成同方向变化。一般低档品的收入效应小于替代效应，因此需求曲线依然右下倾斜，但是吉芬物品是一种特殊的低档品，其特殊在于其收入效应非常大以至于超过了替代效应，因此导致了向右上方倾斜的异常需求曲线。

4、用消费者的收入-消费曲线推导恩格尔曲线。
（图及推导过程略）
5、用价格-消费曲线推导消费者需求曲线。
（图及推导过程略）
6、分析短期生产的三个阶段各种产量的变化。
（略，参考书本）
7、分析各类短期成本曲线之间，以及短期成本曲线与短期产量曲线之间的联系。
（略，参考书本）
8、用短期成本曲线推导出相应的长期成本曲线，并说明他们之间的关系。
（图及推导过程略）
9、短期平均成本曲线和长期平均成本曲线都呈U型，请分析他们形成原因的不同之处。
虽然SAC和LAC都呈“U”型，但两者形成“U”型的原因是不同的。SAC先下降后上升是因为一开始随着可变要素的投入和产量的增加，固定要素生产效能的发挥和专业化程度的提高使得边际产量增加，SAC表现为下降。但当产量增加到一定程度时，由于边际收益递减规律的作用，SAC曲线必将上升；而LAC呈“U”型是由规模的经济和不经济所决定的。在企业生产扩张的开始阶段，厂商由于扩大生产规模而使得经济效益得到提高，这叫规模经济。当生产扩大到一定规模以后，厂商继续扩大生产规模，就会使经济效益下降这叫做规模不经济。一般来说，在企业的生产规模由小变大的扩张过程中，会先后出现规模经济和规模不经济，正是由于规模经济和规模不经济的作用，决定了长期平均成本LAC曲线的”U”型特征。
10、分析完全竞争厂商的长期均衡的实现和特点，指出厂商对最优生产规模的选择和厂商进出一个行业的条件。
完全竞争市场长期均衡的实现过程如下：市场的供给和需求决定市场的均衡价格和均衡条件。各厂商根据市场的均衡价格调整厂房设备规模，于此同时，不断有新的厂商进入和亏损厂商退出该行业，当该商品的供给量和需求量在某价格水平上达到均衡时，此时若价格P等于长期平均水平，则市场供给量和厂商数量不再变化。因为每个厂商既没有超额利润又没有亏损，所以将不存在厂商的进入和退出，从而使得该行业处于长期稳定。
完全竞争市场长期均衡状态的特点是：（1）在行业达到长期均衡时生存下来的厂商都具有最高的经济效率，实现了最低成本。（2）在行业达到长期均衡时生存下来的厂商只能获得正常利润。如果有超额利润，新的厂商就会进入。（3）在行业达到长期均衡时，每个厂商提供的产量不仅必然是短期平均成本曲线的最低点对应的产量，而且必然是长期平均成本曲线最低点对应的产量。
11、简述垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场都不存在具有规律性的厂商的供给曲线的原因。
所谓的供给曲线是一条反映商品的价格和供给数量之间相互关系的曲线，它是向右上方倾斜的。也可以这样说，供给曲线所对应的供给函数的斜率为正。因此，很清楚，供给曲线或供给函数必须体现价格与供给量之间一一对应的关系，即商品的一个价格水平只能够对应一个供给量，或者说，一个价格水平只能对应一个能够带来利润最大化的最优产量。
在完全竞争厂商的短期均衡分析中，之所以能够推导出厂商的供给曲线，其原因在于每一个价格水平只对应一个利润最大化的最优产量。之所以如此，是因为完全竞争厂商所面临的需求曲线是一条水平线。
在非完全竞争市场上，包括垄断市场、垄断竞争市场和寡头市场，由于单个厂商对价格有或多或少的垄断力量，所以，单个厂商所面临的需求曲线是向右下方倾斜的，只是倾斜程度有所不同而已。也正因为如此，在商品的一个价格水平上可能会对应几个不同的供给量，或者，在商品的一个供给量上可能会对应几个不同的价格水平。也正是从这个意思上讲，在所有的非完全竞争市场上，单个厂商都不存在价格和供给量之间为一一对应关系的这种具有规律性的供给曲线。
需要指出的是，虽然在非完全竞争市场上单个厂商不存在供给曲线，但我们任然可以说，在某一个价格水平上某厂商提供了多少产量，以实现利润最大化目标。只不过在这种情况下，所有的价格及相对应的产量之间的关系无法构成一条光滑的、连续的、且斜率为正的供给曲线。
12、简述对垄断的政府管制。
（参考书本）
13、用图说明垄断厂商短期和长期均衡的形成及其条件。
（略）
14、弯曲的需求曲线模型是如何解释寡头市场上的价格刚性现象的？
（1）弯折的需求曲线模型主要是用来解释寡头市场上的价格刚性的。该模型的基本假定条件是：若行业中的一个寡头厂商提高价格，则其他厂商都不会跟着提价，这便使得单独提价的厂商的销售量大幅度地减少；相反，若行业中的一个寡头厂商降低价格，则其他的厂商都会将价格降低到同一水平，这使得首先单独降价的厂商的销售量的增加幅度是有限的。
（2）由以上的假定条件，便可以推导出单个寡头厂商的需求曲线；在这条弯折的需求曲线上，对应于单个厂商的单独提价部分，是该厂商的主观的d需求曲线的一部分；对应于单个厂商首先降价而后其他厂商都降价的部分，则是该厂商的实际D需求曲线。于是，在d需求曲线和D需求曲线的交界处存在一个折点，这便形成了一条弯折的需求曲线。在折点以上的部分是d需求曲线，其较平坦即弹性较大；在折点以下的部分是D需求曲线，其较陡峭即弹性较小
（3）与弯折的需求曲线想适应，便得到间断的边际收益曲线。换言之，在需求曲线的折点所对应的产量上，边际收益曲线是间断的，边际收益值存在一个在上限与下限之间波动的范围。
（4）正是由于（3），所以，在需求曲线的折点所对应的产量上，只要边际成本曲线的位置移动的范围在边际收益曲线的间断范围内，厂商始终可以实现边际收益等于边际等于边际成本的利润最大化的目标。这也就是说，如果厂商在上单过程中因技术、成本等因素导致边际成本发生变化，但只要这种变化使得边际成本曲线的波动不超过间断的边际收益曲线的上下界限，那就始终可以在相同的产量和相同的价格水平上实现边际收益等于边际成本的利润最大化的原则。至此，弯折的需求曲线便解释了寡头市场上的价格刚性问题。
15、试述厂商及市场在完全竞争和垄断、存在和不存在行业调整等各种情况下的要素需求曲线。
（1）厂商在要素及产品都为完全竞争的市场条件下的要素需求曲线
①行业调整不存在
厂商的要素需求曲线：根据厂商在完全竞争的条件下使用生产要素的原则得厂商要素需求曲线VMP（L）=W，这是一条向右下方倾斜的曲线。随着要素价格的上升，各厂商对要素的需求量将下降。
市场的要素需求曲线：在上述条件下，由于不存在行业调整，完全竞争厂商的要素需求曲线即为边际产品价值曲线，市场的要素需求曲线就是市场上所有要素的边际产品价值曲线的假单加总。
②行业调整存在
因为存在行业调整，那么要素价格的变化引起所有其他厂商的要素需求量和要素使用量和产量的变动。在完全竞争条件下，由于单个厂商产量变化不会影响产品价格，但全体厂商的产量变动将改变产品的市场价格。产品价格使厂商n的边际产品价值曲线发生改变，从而厂商n的要素需求曲线也不再等于其边际产品价值曲线。
厂商的要素使用曲线dn,图略。
市场的需求曲线：假定完全竞争要素市场中包含有n个厂商，每个厂商经过行业调整后的要素需求曲线分别为d1、d2、d3、d4…..dn，整个市场的要素需求曲线D可以看成是所有这些厂商的要素需求曲线的简单水平相加。
（2）卖方垄断对要素的需求曲线
厂商的要素需求曲线：根据厂商对生产要素的使用原则MRP(L)=W，随着要素价格的下降，要素的需求量将上升。要素需求曲线的向右下方倾斜。同时要素的需求曲线与边际收益产品曲线完美重合。
行业调整存在
卖方垄断条件下，要素价格的变化不会改变厂商所面临的产品需求曲线，则无论是否考虑行业的调整，卖方垄断厂商的要素需求曲线都等于其边际收益产品曲线MRP。
我们假定要素市场包括n个厂商，其中有一个厂商m，如果其他各厂商都和m一样，是产品市场上的垄断者，那么他们的行业调整曲线就等于各自的边际收益产品曲线。这时市场的要素需求曲线是n个卖方垄断者的边际收益产品曲线的简单水平相加。如果除了厂商m以外，其余厂商并非全是垄断者，那么整个要素市场的需求曲线就不等于所有厂商的边际收益产品曲线的简单水平相加，为了得到市场要素需求曲线，就必须求得每一个厂商的在各自行业调整情况下的要素需求曲线，然后把它们相加，从而得到买方垄断厂商的要素市场曲线。
（3）在买方垄断情况下要素的需求曲线不存在。
16、为什么当工会具有要素市场的卖方垄断势力，厂商具有要素买方垄断势力时，工资和就业水平是不确定的？
工会具有要素市场的卖方垄断势力，厂商具有要素市场的买方垄断势力，这种情况属于要劳动市场的双边垄断，在这种情况下，工资和就业水平必须由双方垄断势力进行讨价还价还确定，最终的工资和就业水平取决于双方垄断势力的强弱对比，因此，是不确定的。
17、试述瓦尔拉斯的拍卖者假定。
如果现行价格恰好为均衡价格，则经济体系处于一般均衡状态而不再发生变化。但如果现行价格并不是均衡价格，交易就可能在“错误”的价格水平上进行，这将导致整个经济体系无法实现一般均衡。为避免上述困难，瓦尔拉斯假定，在市场上存在一个“拍卖人”，该拍卖人的任务是寻找并确定能使市场供求一致的均衡价格。
瓦尔拉斯均衡论和现在的一般均衡论的偶偶依赖于这一假设，才能保证均衡价格的存在。其原因之一是：这一假设条件意味着，在拍卖人最终喊出能使市场供求相等的价格以前，当他喊出能使供求逐步趋向于相等的调解价格时，参与交易的人只能报出他们愿意出售和购买的数量，但不据此而进行实际的交易。这一限制是必要的，因为，一般均衡论要求一切市场在同一时间达到供求相等的均衡状态。
18、生产可能性曲线为什么向右下方倾斜？为什么向右上方突出？
生产可能性曲线是向右下方倾斜的。其原因如下：从生产的契约曲线可知，当沿着该曲线运动时，一种产出的增加必然伴随着另一种产出的减少，即在最优产出量中，两种最优产出量的变化是相反的。这种反方向变化说明两种最优产出之间的一种“转换”关系，即可以通过减少某种产出数量来增加另一种产出的数量。这也正是之所以从生产可能性曲线到产品转换曲线的原因。
生产可能性曲线是向右上方凸出的原因在于要素的边际报酬递减。
19、什么是“外部性”？经济学中认为应当如何解决外部性问题？
外部影响即指外部性，指的是一个人或一群人的行动或决策对另一个人或一群人强加了成本或赋予利益的情况。如果某人的的一项经济活动给其他社会成员带来了危害，但他自己却不为此而支付足够抵偿这种危害的成本，此时这个人为某种活动付出的私人成本小于该活动造成的社会成本，就称为外部不经济，如一个工厂的生产活动对周围环境的污染；相反，如果某人的一项经济活动给其他社会成员带来了好处，但它自己却不能由此而获得补偿，此时，这个人得到的私人利益小于该活动带来的社会利益，就称为外部经济。