（3）机会成本是通过选择产生的。
当我们被迫在稀缺物品之间做出选择时，选择会带来成本，选择的成本我们称为机会成本。所以，经济问题的解决被归结为如何使得选择的机会成本达到最低。因此在选择过程中，必须要考虑边际成本。要选择收益大于边际成本的项目，若小于边际成本则放弃该项目。2．对资本的需求量增加也就是投资的增加。当利率下降时，对资本的需求量增加的原因在于：在投资的预期收益不变的情况下，利率下降使得投资的成本降低，从而对资本的需求量增加。
决定投资的因素很多，主要的因素就是实际利率水平、预期收益和投资风险等。一项投资是否可行，首先要对成本和收益进行比较。对于成本来说，由于投资的资金主要是融资，因此利息就是投资的成本，利率的高低决定了投资成本的高低。对于投资收益来说，取决于投资者对项目的预期收益率。当投资成本小于投资收益时，投资是可行的，因此当投资预期利润率不变时，投资需求与利率成反向变动关系。因此当利率下降时，对投资的需求也就增加，也就是对资本需求量增加。
3．（1）边际替代率的含义
边际替代率是指在维持产量不变时，减少一种要素的数量，而必须增加一种要素的数量关系。即一种要素替代另一种要素的能力。边际替代率呈递减的趋势。边际技术替代率递减规律的内容是：在维持产量不变的前提下，当一种生产要素的投入量不断增加时，每一单位的这种生产要素所能替代的另一种生产要素的数量是递减的。边际技术替代率递减的主要原因在于：任何一种产品的生产技术都要求各要素投入之间有适当的比例，这意味着要素之间的替代是有限。劳动对资本的边际替代率是指在维持一定产量水平下，减少一定资本数量而必须增加的劳动数量的比率关系。
（2）劳动对资本的边际替代的含义
劳动对资本的边际替代意味着在厂商维持产量不变的条件下，增加一单位劳动的投入，就必须减少资本的投入量。而且随着劳动投入量的不断增加，它所能替代的资本的数量逐渐减少，这正是边际技术替代率的体现。劳动对资本的边际替代率抵减的原因在于：任何一种产品的生产技术都要求劳动和资本两种生产要素的投入之间有适当的比例，这意味着两要素之间的替代是有限制的。（可举例说明）
在劳动投入量很少和资本投入量很多的情况下，减少一些资本投入量可以很容易地通过增加劳动投入量来弥补，以维持原有的产量水平，即劳动对资本的替代是很容易的。但是，在劳动投入增加到相当多的数量和资本投入量减少到相当少的数量的情况下，再用劳动去替代资本就将是很困难的了。
4．（1）寡头垄断市场的含义
寡头垄断市场指少数几家厂商控制整个市场的产品生产和销售的一种不完全竞争的市场。它既具有完全竞争市场的特点，又兼垄断市场的特点，但更接近于完全垄断市场。
（2）寡头垄断市场中的企业间相互依存的原因
寡头垄断待业最突出的特点是：企业之间存在着被认识到的很强的相互依存性或激烈对抗的竞争。
在寡头市场上厂商的价格和产量的决定是很复杂的，每个厂商的产量都在全行业的总产量中占一个较大的份额，从而每个厂商的产量和价格的变动都会对其他竞争对手以至整个行业的产量和价格产生举足轻重的影响。正因为如此，每个寡头厂商在采取某项行动之前，必须首先要推测或掌握自己这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商可能做出的反应，然后才能在考虑到这些反应方式的前提下采取最有利的行动。而关于竞争的反应模式总是各式各样的。 所以，垄断市场中企业之间的关系是相互依存的，一个企业的变动会给其他企业的变动带来影响，影响其他企业产量和价格的决定。由于寡头垄断企业之间存在很强的相互依存性，使其在经营上有着与其他类型的企业不同的重要特点，即寡头垄断者的某项决策会产生什么结果完全取决于其对手的反应。因此，寡头垄断者的竞争结果具有很大的不确定性。对实践中的企业来说，这种不确定性使其决策的难度相应提高。
5．（1）财政政策的含义财政政策指政府变动税收和支出以便影响总需求进而影响就业和国民收入的政策。变动税收是指改变税率和税率结构。变动政府支出是指改变政府对商品与劳务的购买支出以及转移支付，它利用政府预算（包括税收和政府支出）来影响总需求，从而达到稳定经济目的的宏观经济政策。其特点是政府用行政预算来直接控制消费总量和投资总量，调节国家的需求水平，使总需求和总供给达到理想的均衡状态，从而促进充分就业和控制通货膨胀。
（2）财政政策的内容
从其内容上看，包括财政收入政策和财政支出政策。
财政收入政策的基本内容是税收政策。税收政策调节经济的原理是：当社会总需求小于总供给的情况下，即在经济衰退时期，工人失业增加，企业开工不足，一部分经济资源未被利用，经济运行和发展主要受需求不足的制约，这时政府可以用调整税收和税率的办法，或者使需求者感到增加购买对自己有利，或者使供给者感到减少产量对自己有利。一般来说，减税（或免税）可以达到这样的效果：对消费者减税，消费者将会由此而拥有较多的可支配收入，使消费增加，并进而又可刺激投资增加。这样促进总需求上升，有助于实现总供给与总需求的平衡。如果需求小于供给只发生在个别商品而不是总量上，引起的后果不是供给和需求之间的总量失衡，而是结构性失衡，这时在运用税收政策进行调节时，只用调整税种和税率的办法使个别产品的需求者和供给者分别受到影响，使之或增加购买，或减少产量，进而实现平衡。反过来，当社会总需求大于社会总供给时，选择的税收政策则应该是相反的。
财政支出政策的内容包括：根据财政收入的实际可能和国民经济总量平衡的需要，确定财政支出的总量；根据国民经济总量平衡和结构合理的需要，确定财政支出的方向和积累性支出与消费性支出的比例；根据国民经济发展需要以及调整国家、企业、劳动者个人三方面利益关系的需要，确定财政支出的重点，财政支出的程序和制度。
一般地说，无论是积累性的财政支出还是消费性的财政支出都会很快地转化为对生产资料和消费资料的购买，因而财政支出可以直接而迅速地引起社会需求总量的变动。所以，在经济衰退期，政府宜增加财政支出，包括增加政府购买，增加公共工程的开支，增加转移支付。这些支出不仅直接增加了社会需求，而且带来了工资和利润的增加，刺激了消费与投资，间接增加了社会需求。一般说来，由此造成的总需求的扩张往往数倍于财政支出的扩张。在经济高涨时期，财政支出则相反。
运用财政政策进行宏观调控，在多数情况下采取“逆经济风向行事”的调节方式，即在经济高涨时期采取紧缩的财政政策对经济进行抑制，使经济不会过热而引起通货膨胀；在经济衰退时期采取扩张性财政政策对经济进行刺激，使经济不会严重萧条而增加失业。这样做，有利于实现经济的稳定增长。同时，大多数情况下，都将财政收入政策和支出政策同时并用。
6．挤出效应是指政府支出增加时，会引起利率的提高，这样会减少私人支出，从而抵消原财政政策效果的政策。在IS－LM模型中，若LM曲线不变，向右移动IS曲线，两种市场同时均衡时会引起利率的上升和国民收入的增加。但是，这一增加的国民收入小于不考虑货币市场的均衡（即LM曲线）或利率不变条件下的国民收入的增量，这两种情况下的国民收入增量之差，就是利率上升而引起的“挤出效应”。
挤出效应的发生机制是：第一，政府支出增加，商品市场上的竞争加剧，价格上涨，实际货币供应量减少。因而用于投机目的的货币供应量减少；第二，用于投机目的的货币量减少会引起债券价格下降，利率上升，结构投资减少。由于存在货币幻觉，在短期内，将会增加产量。但在长期内，如果经济已经处于充分就业状态，那么增加政府支出只能挤占私人支出。 挤出效应的大小取决于支出乘数的大小、货币需求对收入变动的敏感程度、货币需求对利率变动的敏感程度、投资需求对利率变动的敏感程度等。其中，货币的利率敏感程度和投资的利率敏感程度是挤出效应大小的决定性因素。挤出效应与货币的利率敏感程度负相关，与投资的利率敏感程度正相关。四、计算题
1.(1) TR=(100-2P)*P; MR=100-4P
(2) P=0
2. (1) P=24
(2)P=5,Q=48
3. (1)总投资为10000美元
(2)净投资为-2000美元，其中净投资＝总投资－折旧
4.(1)均衡国民收入为1642.86，投资乘数为3.57
(2)均衡国民收入变为2142.86
五、分析题（每题15分，共30分）
1．OPEC—国际石油卡特尔组织，在1972年世界石油供应市场上接近垄断。需求方面的哪些因素会造成这一垄断格局的打破？在供给方面存在哪些因素能打破这一垄断格局？ 答：（1）对国际石油卡特尔组织接近垄断的理解
卡特尔是各寡头之间公开进行勾结形成的寡头垄断组织，是相互勾结所特有的。在垄断组织内部，各寡头厂商协调行动，以垄断组织的利润最大化为原则共同确定价格。这样，一个卡特尔组织就像一个垄断厂商一样，只要市场需求相当缺乏弹性，它可以将价格提高到大大高于竞争的水平。卡特尔实际上是一种同业联盟组织。目的是提高该类产品的价格和控制产量。卡特尔在某些国家内是违法的，但在国际间，却早已存在，例如石油输出国组织（OPEC）。卡特尔组织与多工厂垄断非常相似，惟一不同的是卡特尔组织内的厂商不是由单一业主所拥有的，因此每个厂商的产量售价不易受控制。而多工厂垄断只有一个业主，他可适当地控制每个工厂的产量及市场的价格，以达到整体的最大利益。
卡特尔的主要任务是确定价格和瓜分市场。关于价格的确定首先由几家厂商组成一个卡特尔，
进而产生一个管理并确定一个统一的产品销售或服务价格，由此形成垄断价格。关于市场的划分通过内部谈判与协商，将卡特尔的总产量或总销售量按一定比例分配给各成员厂商，最终完成对市场的瓜分。第一个条件就是，一个稳定的卡特尔组织必须要在其成员对价格和生产水平达成协定并遵守该协定的基础上形成。由于不同的成员有不同的成本，有不同的市场需求，甚至有不同的目标，因而他们可能想要不同的价格水平。或者各成员可能受到通过略微降价即夺取比分配给它的更大的市场份额来欺骗其他厂商的诱惑，从而造成卡特尔组织的解体。只有长期受到竞争价格的威胁才能阻止这种欺骗，如果卡特尔的利润足够大，这种威胁是有效的。第二个条件就是垄断势力存在的潜在可能。即使一个卡特尔能够解决组织上的问题，但如果它面临的是一条具有高度弹性的需求曲线，它就只有很小的提价的余地，因而组成卡特尔的利益就是很小的。
20世纪60年代以来，石油价格的周期性波动更明显。以从波谷到波谷划分，世界石油价格共经历了8次周期性波动。世界石油价格的周期性波动，主要有这样几个特征：
第一，油价的上涨往往是剧烈的，并且常常受突发**件或危机的影响。油价上涨所持续的时间视事件的性质而定。
第二，油价在短期内主要受需求的影响，特别是世界经济增长率的影响。近年来，随着亚洲新兴市场经济国家对石油需求的大幅度增长，对国际油价的影响也明显增加。
第三，世界石油市场供给条件的变化对油价有着特别的影响。第二次石油危机以来，石油输出国组织(OPEC)对国际油价的影响力尽管明显被削弱，但其作用仍然不可轻视，OPEC成员间达成的供给限制协议的执行与否对油价仍具有重要的影响。
第四，市场投机行为也是影响石油价格波动的重要因素。国际石油价格频繁波动，一方面交易商需要从事期货交易、套期保值，但另一方面，越来越多对冲基金等机构投资者的参与，对油价的波动起着推波助澜的作用，并对现货市场产生较大影响。在国际石油供需形势不确
第14/18页
定，以及国际资本市场表现不佳时，国际石油市场的投机行为更明显。此外，国际油价还受主要发达国家石油库存的变化，以及一些心理预期因素的影响。
可以看出，石油价格的周期性波动的一个重要原因就是OPEC国家的垄断行为，他们联手控制产量，限产造成短期石油供应短缺，引起油价暴涨。而实际的石油储量及开采能力都是供大于求的。
（2）需求和供给方面打破这一垄断的因素
因此在打破这一垄断局面方面应当结合供求两方面的因素和上面所讲的卡特尔所成立的两方面的条件来论述。
第一，从需求方面看各国要扩大石油资源的来源减少对OPEC的依赖；加大对相关替代能源的生产；提高技术水平加强对石油资源的替代；形成多元的能源体系，与相关的石油输出国联系形成稳定的供求关系；加强储备管理减少由于波动而带来得危机。