一、名词解释
1、conflict rule
2、renvoi au second degre
3、the proper law of the torts
4、received for shipping B/L
5、promissory note
6、submission to arbitration
二、简答
1、简述准据法的概念和特征
2、简述司法文书的域外送达方式
三、论述
论最密切联系原则在我国国际私法中的地位、作用及其影响
四、翻译并评论（应考外语语种为英语的考生作）
The theory of vested rights. Like the comity theory, attempts to reconcile the principle of territorial sovereignty with the application of foreign law. Its manner of doing so is best expressed in the language of Dicey ,its most distinguished exponent: “English Judges never in strictness enforce the law of any country but their own, and when they are popularly said to enforce a foreign law, what they enforce is not a foreign law, but a right acquired under the law of a foreign country .” This view was widely held in the United Kingdom and in the Unite States during the 19th century and during the earlier part of the present century because it seemed to achieve a ready reconciliation of Austinian conceptions of sovereignty with the principle, relatively new to England, that account must be taken of the consequences to foreign rules of law to secure justice in case with a foreign element.
五、应试外语语种为非英语的考生作
评述美国冲突法中的“政府利益分析说”
六、案例分析（阅读下列材料，回答题后问题，并说明理由）
香港A公司与汕头B公司于1990年3月和4月间，先后在汕头订立了三份购销蘑菇的合同，合同规定：（1）汕头B公司售给香港A公司蘑菇4000吨，价格条件为CIF香港，总货款为210万美元；（2）货物质量以A公司验收书为准，由A公司到广东揭阳县验收；（3）B公司收到信用证后半个月内交货；（4）A公司收货后负责将蘑菇桶退还给B公司，所需费用由B公司负责。合同订立后，开始双方能履行合同的规定，从1990年8月至1991年2月B公司运出各种规格的蘑菇共1600余吨，桶42000余个，总货款83万美元，A公司收货后按时交款81万美元，余下4万美元未交。问题是A公司在1990年12月验收的一批小蘑菇（50吨），虽然开具了“验收认购书”，但后来发现运至香港的部分货物质量与合同规定的不符，A公司随即通知B公司停止装运，以致上述50吨小蘑菇损坏变质，损失达74000余美元，加上A公司迟迟未将蘑菇桶退还。为此，B公司向汕头市中级人民法院起诉，要求：（1）被告退回蘑菇桶42000个；（2）偿付货款4万美元；（3）偿付50吨小蘑菇损失74000美元。
问：1、汕头市中级人民法院是否有管辖权？
2、本案如何适用法律？
3、根据原合同所订的CIF香港条件，50吨小蘑菇已由A公司验收合格并开具了“验收认购书”，如果B公司即刻装船交运，其后发现货物变质的损失，应有A公司还是B公司负责？
4、本案中50吨小蘑菇变质的损失应有谁承担？
感谢提交
1、conflict rule
2、renvoi au second degre
3、the proper law of the torts
4、received for shipping B/L
5、promissory note
6、submission to arbitration
二、简答
1、简述准据法的概念和特征
2、简述司法文书的域外送达方式
三、论述
论最密切联系原则在我国国际私法中的地位、作用及其影响
四、翻译并评论（应考外语语种为英语的考生作）
The theory of vested rights. Like the comity theory, attempts to reconcile the principle of territorial sovereignty with the application of foreign law. Its manner of doing so is best expressed in the language of Dicey ,its most distinguished exponent: “English Judges never in strictness enforce the law of any country but their own, and when they are popularly said to enforce a foreign law, what they enforce is not a foreign law, but a right acquired under the law of a foreign country .” This view was widely held in the United Kingdom and in the Unite States during the 19th century and during the earlier part of the present century because it seemed to achieve a ready reconciliation of Austinian conceptions of sovereignty with the principle, relatively new to England, that account must be taken of the consequences to foreign rules of law to secure justice in case with a foreign element.
五、应试外语语种为非英语的考生作
评述美国冲突法中的“政府利益分析说”
六、案例分析（阅读下列材料，回答题后问题，并说明理由）
香港A公司与汕头B公司于1990年3月和4月间，先后在汕头订立了三份购销蘑菇的合同，合同规定：（1）汕头B公司售给香港A公司蘑菇4000吨，价格条件为CIF香港，总货款为210万美元；（2）货物质量以A公司验收书为准，由A公司到广东揭阳县验收；（3）B公司收到信用证后半个月内交货；（4）A公司收货后负责将蘑菇桶退还给B公司，所需费用由B公司负责。合同订立后，开始双方能履行合同的规定，从1990年8月至1991年2月B公司运出各种规格的蘑菇共1600余吨，桶42000余个，总货款83万美元，A公司收货后按时交款81万美元，余下4万美元未交。问题是A公司在1990年12月验收的一批小蘑菇（50吨），虽然开具了“验收认购书”，但后来发现运至香港的部分货物质量与合同规定的不符，A公司随即通知B公司停止装运，以致上述50吨小蘑菇损坏变质，损失达74000余美元，加上A公司迟迟未将蘑菇桶退还。为此，B公司向汕头市中级人民法院起诉，要求：（1）被告退回蘑菇桶42000个；（2）偿付货款4万美元；（3）偿付50吨小蘑菇损失74000美元。
问：1、汕头市中级人民法院是否有管辖权？
2、本案如何适用法律？
3、根据原合同所订的CIF香港条件，50吨小蘑菇已由A公司验收合格并开具了“验收认购书”，如果B公司即刻装船交运，其后发现货物变质的损失，应有A公司还是B公司负责？
4、本案中50吨小蘑菇变质的损失应有谁承担？
感谢提交
