一、概念题（每小题4分，共20分）
1、共同犯罪
2、管制
3、法定的量刑情节
4、刑事拘留
5、一事不再理原则

二、简答题（每小题8分，共32分）
1、我国刑法的属人管辖权
2、胁从犯的定义、特征及处罚原则
3、对刑罚消灭的定义的理解
4、中国刑事诉讼模式的特征

三、论述题（每小题14分，共56分）
1、论述结果加重犯
2、论述我国刑事责任年龄阶段
3、论述我国刑法对死刑的限制
4、论述间接证据的主要作用和证明规则

四、法条分析（每小题10分，共20分）
1、我国刑法第20条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或免除处罚。”
2、我国刑事诉讼法第93条规定：“侦查人员在询问犯罪嫌疑人的时候，应当首先询问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或无罪的辩解，然后向他提出问题，犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答，但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。”

五、案例题（每小题11分，共22分
1、被告人周宇，男，38岁，其凄刘红，女，37岁，周某与刘红与1990年结婚，于1991年生有一女，周宇与刘红的感情一直不好，经常吵闹打架。近年来，周宇迷恋麻将DuBo，而且时有嫖娼行为，被刘红发觉，双方关系恶化。2002年8月4日晚上，周宇夫妻双方又因旧事吵架，刘红说：“这样下去，生不如死.”周宇说：“你想死，你就自己去死，我还想活。刘红气愤之下，当着周宇的面喝下一瓶敌敌畏，但周宇不管刘红的痛苦挣扎，不理其女的苦苦哀求，只顾看电视。其女只好跑出去，请邻居把母亲送到医院。期间，周宇跑到卧室里睡觉，不闻不问。刘红终因抢救无效死亡。
    被告人周宇的行为是否构成犯罪？如果不构成犯罪，理由是什么？如果是犯罪构成什么犯罪，理由是什么？

2、被告人王林，男，25岁，某县农民。2001年4月3日南江县人民法院公开审理王林盗窃案。经过庭审调查和辩论，以确实、充分的证据证明，被告人王林与2001年1月3日晚盗窃本村村民李天家现金4000元的犯罪事实，王林也供认不讳，并在最后的陈述时表示愿意退还赃款，要求法院给予从轻判决。在审理结束后，合议庭决定在2001年4月20日宣判。但是，在宣判前5天，即4月15日，本村村民向法院举报王林在2000年12月5日在该村盗窃水库活雨60斤的犯罪事实。审判长接到举报材料后认为，4月17日他正好要去该村调查别的案子，顺便将此案一起调查，于是叫陪审员一起去，获得了充分的证据，证明王林确实盗窃了水库活鱼60斤，销赃得款2000元。于是，该审判长将盗窃李天现金4000元案和盗窃水库活鱼案合并处理，判决王林犯盗窃罪，判处有期徒刑5年。
    请分析本案在审理程序上是否正确，为什么？


感谢pickstar提交